WordPress, ett CMS utan licenskostnad för kommunen – ja, varför inte?

Varför inte WordPress?

Som bloggtiteln antyder är det kanske redan tydligt vilken ståndpunkt vi på Innocode tänker ta i valet av CMS - vi jobbar inte med clickbait. Men då jag (Hej hej, jag heter Lova) en gång i tiden hade ambitioner om att bli journalist, ville jag för sakens skull ta med nedsidan av Wordpress innan jag berättar vad som är bra med CMS:et. Vi gillar transparens osv.

Jag frågade därför vårt väldigt erfarna utvecklar-team om vad de skulle säga var nackdelarna med Wordpress och vilka andra system de tycker gör just dessa brister på ett bättre sätt. Jag fick ett sant utvecklarsvar. Det vill säga ett svar som ignorerar dina onödiga frågor och går rätt på kärnan.

“WP is the best”. Slut på meddelande.

Men efter lite uppmuntran broderade vår backend-utvecklare Maks ut svaret.

Låg instegströskel kan ge dåliga resultat

“WP har en mycket låg "instegströskel" - å ena sidan ökar det WP:s spridning (vilket hjälper till att snabba på utvecklingen av nya plugins/lösningar/etc. kopplade till WP). Men å andra sidan: en stor andel människor som gör webbplatser i WordPress gör det med dålig kvalitet för att det är så enkelt att komma igång även utan rätt kompetens - på grund av det kan många kunder ha, eller hört från någon annan om, en dålig erfarenhet av WP.”

Och Maks har nog satt fingret på något som jag tror gör att en del, särskilt offentliga och stora organisationer, ibland tvekar över att välja WordPress. Man känner sig inte trygg i valet då man hört om/sett dåliga exempel på WP-hemsidor. Men här handlar det enligt oss mer om vilka förutsättningar man gett en hemsida i form av budget, rätt projektgruppskompetens och förarbete än om det CMS man valt. Ger du inte projekt rätt förutsättningar så spelar det ingen roll vilket cms du lägger hemsidan i.

Plugins kan vara ett problem för säkerhet och prestanda

Ett annat vanligt problem med WordPress är att man använder Plugins på ett ogenomtänkt sätt. Plugins, eller tillägg på svenska, är funktioner någon annan har byggt, som du enkelt kan lägga till på din WordPresshemsida. Ibland är de gratis och ibland premium med en avgift/licens. De gör det möjligt att snabbt lägga till funktioner på din site utan eller med väldigt lite utveckling.

Ett problem med plugins är att vem som helst med koderfarenhet kan bygga dem. Lägger man till en dåligt kodad plugin så får man den dåliga koden på sin site. Detta kan utgöra säkerhetsrisker och ej underhållna plugins är en måltavla för hack. Dock, om man gör sin research och ser till att uppdatera ordentligt så är plugins en fantastisk resurs.

En till sak man ska komma ihåg är att om du installerar många plugins på din site så kan det sänka din sites prestanda då den kan börja ladda långsamt eller få kompabilitetsproblem mellan temat eller andra plugins och det orsakar buggar. Det är dåligt både för slutanvändarens upplevelse och för SEO. Så, man ska välja sina plugins med noggrannhet och i många fall är det värt att utveckla funktionerna själv då man får full kontroll över koden.

Varför WP?

Sådär, nu har jag varit transparent. Låt mig nu berätta varför du ska välja Wordpress till din kommuns hemsida. Nedan skriver jag om några av fördelarna med Wordpress, listan kan göras längre men här är några nyckelargument du kan ta med dig.

Gratis och Open source

Först och främst är WordPress gratis, du kan ladda ner det, använda det och redigera koden utan att betala någon licens eller avgift. Förutom det så är Wordpress “Open Source” vilket gör det tillgängligt för alla att studera, redigera och utforska vilket gör att det utvecklas i en väldigt snabb takt.

Att det är gratis innebär såklart inte att det kommer vara gratis att ta fram en hemsida, det krävs förarbete, design, kodning, content, SEO-arbete, hosting osv. Men om man jämför med licensbaserade CMS såsom Optimizely (många känner det som EPIserver) eller Sitevision så blir de långsiktiga kostnaderna betydligt lägre.

Populär plattform med många leverantörer

Samtidigt som det finns många dåliga WP-hemsidor så finns det väldigt många fler bra exempel som ni kan hitta inspiration ifrån. Wordpress är det populäraste CMS:et i världen och det finns ett enormt antal utvecklare och leverantörer av WP-hemsidor.

Det är bra för din kommun av flera anledningar.

1. Ni blir mindre beroende av er webbleverantör - det finns många andra som kan ta över om relationen mellan er av någon anledning inte funkar.

2. Konkurrensen är hög och priserna blir därmed pressade. Ni får mycket för pengarna med WP.

3. Communityt kring WP är enormt och läromedelsresurserna oändliga. Det finns alltid någon som har haft samma problem som du och du kan få vägledning om det mesta om du börjar leta.

Går att utveckla till i princip vad som helst

Vi har hittills inte stött på någon hemsidas behov i varken design eller funktionalitet som vi inte kunnat mött med Wordpress. Wordpress funkar för allt från en enkel kampanjwebb till en avancerad site med tung backend med många admins. Allt beror på budget och hur projektet läggs upp.

Wordpress är även enkelt att skala upp om siten behöver växa med nya funktioner och designmallar.

Enkelt att använda och kontroll över det mesta i admingränssnittet - om man vill

En sak som är viktig i en kommunal organisation, med många som behöver kommunicera i samma webb och då också troligtvis många admins på siten, är att CMS:et är enkelt att använda. Där är Wordpress överlägset.

Beroende på hur ni väljer att lägga upp admin-gränssnittet så kan ni göra det så enkelt som möjligt och låta editors endast hantera text och bild i fasta mallar (det vill säga att kan man hantera ett Word-dokument så kan man publicera i wordpress). Eller så kan ni välja att ha full kontroll över design, seo, statistik, siduppbyggnad osv direkt i adminpanelen. Detta kan även styras med behörigheter så att admins i olika delar av organisationen endast har tillgång till det de behöver med andra kan nå allt.

Men licensbaserade verktyg då?

Det finns flera licensbaserade cms på marknaden och vi säger inte att de är dåliga. I vissa fall kan de kanske till och med kan vara att föredra. Till exempel om man har en viss integration man vill göra där programvaror med samma kodspråk underlättar. Som alltid är det era unika behov det som avgör vad ni ska välja. Men, Wordpress kan i de flesta fall leverera samma eller bättre resultat utan licenskostnad.

Slutanvändaren skiter i vilket - förutom prislappen

Det där sista argumentet är svårt att se förbi. Särskilt som kommunal verksamhet, då slutanvändaren inte kommer bry sig om vad ni väljer - den kommer inte märka vilket CMS ni valde i sin upplevelse av siten. Vad den däremot absolut kommer bry sig om är kostnaden för den upplevelsen.

Så i konklusion: Wordpress har många fördelar, några få brister och det är ett gratis verktyg som möter de flesta kravspecifikationer en site kan ha. Valet ni gör måste avgöras av era unika behov. Det fina är att ni som kommun har 289 andra aktörer med nästan exakt samma problemställningar som er själva, helt utan konkurrensaspekt. Ta hjälp av varandras erfarenheter och sätt invånaren i centrum så kommer ni komma fram till rätt val för er. Vi är dock övertygade om att det valet bör vara Wordpress.